2013 ― 2013年01月03日 06時18分50秒
たまこまーけっと? ― 2013年01月03日 09時01分54秒
1月からの新アニメで、今一番期待しているのが、京都アニメーション作成の「たまこまーけっと」。
なんでって、京都アニメーションのは質が高いというのもあるけど、何せ、舞台がもろ地元だから。
ちゅうことで、早速聖地巡礼。地下鉄構内にはポスターがあったが、商店街内では見つけられなかった。
1/3の早朝だったので、まだ店が開いておらず多少雰囲気は違うが、 京都アニメーションのトップ画面の場所はここ。 実は、この鯖については、2010/3/31のブログにも写真に載せている。
実は店の配置は違っていたりするし、「たまや」のモデルはわかるけど「大路屋」がわからんとか多少の違いはあれ、結構再現率は高いかと。
ちなみに、「けいおん!」のオープニングで出てた、鴨川の亀石はこのすぐ近く。
今度また店が開いている時間に行くとして、放送が始まったら、人が増えるんかいねぇ。
そうそう、ちなみに商店街の名前は「うさぎ山」ではない。全然違う。 近くに似た地名もないし、オリジナルか。
なんでって、京都アニメーションのは質が高いというのもあるけど、何せ、舞台がもろ地元だから。
ちゅうことで、早速聖地巡礼。地下鉄構内にはポスターがあったが、商店街内では見つけられなかった。
1/3の早朝だったので、まだ店が開いておらず多少雰囲気は違うが、 京都アニメーションのトップ画面の場所はここ。 実は、この鯖については、2010/3/31のブログにも写真に載せている。
実は店の配置は違っていたりするし、「たまや」のモデルはわかるけど「大路屋」がわからんとか多少の違いはあれ、結構再現率は高いかと。
ちなみに、「けいおん!」のオープニングで出てた、鴨川の亀石はこのすぐ近く。
今度また店が開いている時間に行くとして、放送が始まったら、人が増えるんかいねぇ。
そうそう、ちなみに商店街の名前は「うさぎ山」ではない。全然違う。 近くに似た地名もないし、オリジナルか。
夜の御苑 ― 2013年01月04日 23時07分34秒
1/3の夜、しぶんぎ座流星群というのがあった。
詳しくは↓。
http://www.nao.ac.jp/astro/sky/meteor-stream/quadrantids.html
いや、あるはずだったので見に行った。
極大時間は22時で、その頃京都では北北東の方向で、水平線近くであった。が、あいにくの曇り空で全く見えなかった。
・・・
でも一応写真は撮った。肉眼では結構暗く見えても、
ISO800で6秒も露出するとこの程度に明るく雲が写る。
上は比較的雲が少なかったとき。
拡大すると、いくつか星が見えているのがわかる。
(肉眼では全く見えてなかった。)
下の写真では、拡大しても星はほとんど見えない。
警察にも質問されながら(職質ではなく「何をしてるんですか」質問)、寒い中1時間がんばったんだが残念。
次の大きな流星群は8月。
詳しくは↓。
http://www.nao.ac.jp/astro/sky/meteor-stream/quadrantids.html
いや、あるはずだったので見に行った。
極大時間は22時で、その頃京都では北北東の方向で、水平線近くであった。が、あいにくの曇り空で全く見えなかった。
・・・
でも一応写真は撮った。肉眼では結構暗く見えても、
ISO800で6秒も露出するとこの程度に明るく雲が写る。
上は比較的雲が少なかったとき。
拡大すると、いくつか星が見えているのがわかる。
(肉眼では全く見えてなかった。)
下の写真では、拡大しても星はほとんど見えない。
警察にも質問されながら(職質ではなく「何をしてるんですか」質問)、寒い中1時間がんばったんだが残念。
次の大きな流星群は8月。
iPad mini ― 2013年01月05日 13時31分39秒
iPad mini。
私のではない。親戚が買ったのを見せてもらった。
写真でのぱっと見はiPad2とほぼ同じだが、サイズは2周り小さい。
縦の長さが約20センチ。
持って最初に思うのは「軽い」。
なんとか片手の平の上に乗るし、
しかもそれで持ってられるほどの軽さである。
iPadではちょっと持ち運びに苦労を感じることもあるが、これなら軽々だ。
画面が小さい分も字は小さいし、Retinaではないので若干粗くも感じるが、必要なら拡大すれば良いだけで問題ではない。
いや、想像以上に良いできだった。これは売れるだろう。
まあ、開発者としては、iPad2と同じなのであえて新規購入する必要はなかったのだが、これからiPadを買おうという人で、持ち運び中心ならiPad4ではなくこちらを勧める。
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_ipad
私のではない。親戚が買ったのを見せてもらった。
写真でのぱっと見はiPad2とほぼ同じだが、サイズは2周り小さい。
縦の長さが約20センチ。
持って最初に思うのは「軽い」。
なんとか片手の平の上に乗るし、
しかもそれで持ってられるほどの軽さである。
iPadではちょっと持ち運びに苦労を感じることもあるが、これなら軽々だ。
画面が小さい分も字は小さいし、Retinaではないので若干粗くも感じるが、必要なら拡大すれば良いだけで問題ではない。
いや、想像以上に良いできだった。これは売れるだろう。
まあ、開発者としては、iPad2と同じなのであえて新規購入する必要はなかったのだが、これからiPadを買おうという人で、持ち運び中心ならiPad4ではなくこちらを勧める。
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_ipad
とあるカメラ ― 2013年01月06日 14時49分54秒
Lat式ミクちゃんの写真。
ではあるのだけど、本質はそこではない。
とあるカメラでの接写テスト。
残念ながらアップロード時に縮小と再圧縮を掛けざるを得なかったので
この写真ではわかりにくいが、ISO800でフラッシュなしの状態でも、
ぱっと見ではかなりきれいに写っている。
拡大して細部を見るとべた塗りのような部分があるが、このクラスのコンパクトデジカメでは致し方ない。しかし、輪郭の精細感はよく残されている。
同じ解像度であるはずのFinepix F100fdの写真と比べると、ほぼ同等だけど被写界深度はFinepixの方がやや浅い。色合いもほぼ同じだが、暗部のノイズはFinepixの方が多い。でも、暗い場所の写りはFinepixの方が上(黒の中にちゃんと物が写っている。
予想以上にFinepixががんばっているのを再認識。
まあ、細かいことはもう少し撮り比べしてから紹介。
ではあるのだけど、本質はそこではない。
とあるカメラでの接写テスト。
残念ながらアップロード時に縮小と再圧縮を掛けざるを得なかったので
この写真ではわかりにくいが、ISO800でフラッシュなしの状態でも、
ぱっと見ではかなりきれいに写っている。
拡大して細部を見るとべた塗りのような部分があるが、このクラスのコンパクトデジカメでは致し方ない。しかし、輪郭の精細感はよく残されている。
同じ解像度であるはずのFinepix F100fdの写真と比べると、ほぼ同等だけど被写界深度はFinepixの方がやや浅い。色合いもほぼ同じだが、暗部のノイズはFinepixの方が多い。でも、暗い場所の写りはFinepixの方が上(黒の中にちゃんと物が写っている。
予想以上にFinepixががんばっているのを再認識。
まあ、細かいことはもう少し撮り比べしてから紹介。
新春飾り ― 2013年01月07日 11時49分08秒
みあちゃん、どアップ ― 2013年01月08日 13時23分20秒
カメラテスト続き。
みあちゃん、どアップ。
FinepixF100fdはマクロに弱い。
マクロは5センチからと仕様書にはあるが、実際には5センチ以上あってもAFが合わないことが多い。
が、このカメラは同じ5センチ仕様だけど、ちゃんと合う。
私は花やフィギアの撮影もすることが多いので
マクロは重要視しているけど、最新の富士フイルムやリコーの
カメラなどにある
1センチなんていう距離は現実にはまず使えない。
被写体に影がかかってしまうから。
(「0cm」などというありえない距離を書いているC社のカメラもあるけど。)
でも10センチは遠い。
だから5センチというのはちょうどいい距離なのだ。
例によってアップロードしている画像は縮小・再圧縮しているので
細部は若干ぼけてるけど、セーターの編み目やコートのふわふわの毛がきっちり見えている。
しかし、髪の毛はちょっと精細感がない。
ISO800まで上がっているのでノイズ取りが邪魔してる感じ。
ちゅうことで、次回こそ「そのカメラ」の名前を明かす、かもしれない。
あぁ、一眼レフじゃないから。
みあちゃん、どアップ。
FinepixF100fdはマクロに弱い。
マクロは5センチからと仕様書にはあるが、実際には5センチ以上あってもAFが合わないことが多い。
が、このカメラは同じ5センチ仕様だけど、ちゃんと合う。
私は花やフィギアの撮影もすることが多いので
マクロは重要視しているけど、最新の富士フイルムやリコーの
カメラなどにある
1センチなんていう距離は現実にはまず使えない。
被写体に影がかかってしまうから。
(「0cm」などというありえない距離を書いているC社のカメラもあるけど。)
でも10センチは遠い。
だから5センチというのはちょうどいい距離なのだ。
例によってアップロードしている画像は縮小・再圧縮しているので
細部は若干ぼけてるけど、セーターの編み目やコートのふわふわの毛がきっちり見えている。
しかし、髪の毛はちょっと精細感がない。
ISO800まで上がっているのでノイズ取りが邪魔してる感じ。
ちゅうことで、次回こそ「そのカメラ」の名前を明かす、かもしれない。
あぁ、一眼レフじゃないから。
最近のコメント