白い花の野イチゴ ― 2013年05月01日 07時21分17秒
川沿いにて;屋外撮影(3) ― 2013年05月01日 07時34分25秒
京都御苑桜便り2013-21 ― 2013年05月01日 11時16分43秒
まだ続くのか、と思われるかもしれないけど、続く。
出水の小川あたりの桜は、まだかろうじて残っている。
4月後半は全般的に気温が低めだったので長持ちしてくれている。
今日も風が強く肌寒かった。
上の方にある桜を撮影したら、太陽光が入っていてこう写った。
意図的ではなく、偶然。
ファインダーで太陽覗いたら極めて危険だけど、液晶越しなら撮影できる(撮像素子には負荷をかけるかもしれないけど)。
太陽を入れた構図で撮影することが多めの私には一眼レフでも液晶越しで見ることが出来るD90のライブビューのような機能は、実はちょっと重視している機能だったりする。
あぁ、でも当面(あるいは永遠に)新潟に行くことはないから機会も減るかなぁ。
出水の小川あたりの桜は、まだかろうじて残っている。
4月後半は全般的に気温が低めだったので長持ちしてくれている。
今日も風が強く肌寒かった。
上の方にある桜を撮影したら、太陽光が入っていてこう写った。
意図的ではなく、偶然。
ファインダーで太陽覗いたら極めて危険だけど、液晶越しなら撮影できる(撮像素子には負荷をかけるかもしれないけど)。
太陽を入れた構図で撮影することが多めの私には一眼レフでも液晶越しで見ることが出来るD90のライブビューのような機能は、実はちょっと重視している機能だったりする。
あぁ、でも当面(あるいは永遠に)新潟に行くことはないから機会も減るかなぁ。
小さな紫色の花 ― 2013年05月02日 18時07分53秒
御苑の地面近く、這うように咲いている小さな紫色の花。
御苑内、そこら中に生えている。
日に当たっているところが多いけど、日陰の場所にもある。
この写真はどアップだから大きく見えるけど、実際には花の
大きさは1センチくらい。高さは、最近伸びたものも増えてきたけど、
それでも5センチ以下、普通は3センチくらい。
それでも結構集中して咲いて面積を持っているので、遠くからでも
よくわかる。緑の中に紫の
それを撮影していると、蜂がやってきた。
口がとがってストローのようになっているようなのでアブかもしれない。
足も細い。ちょっと変わった形。
素早く飛んで花から花に移っていた。
ところで、何の花なんかいねぇ。
花を写真から特定できるソフトとかはないもんかいねぇ。
パターン認識はまだ、人間の方が圧倒的に上。
2013/05/09追記
「ムラサキサギゴケ」と判明。
コケとあるけど、苔じゃなくて「ゴマノハグサ科」。
御苑内、そこら中に生えている。
日に当たっているところが多いけど、日陰の場所にもある。
この写真はどアップだから大きく見えるけど、実際には花の
大きさは1センチくらい。高さは、最近伸びたものも増えてきたけど、
それでも5センチ以下、普通は3センチくらい。
それでも結構集中して咲いて面積を持っているので、遠くからでも
よくわかる。緑の中に紫の
それを撮影していると、蜂がやってきた。
口がとがってストローのようになっているようなのでアブかもしれない。
足も細い。ちょっと変わった形。
素早く飛んで花から花に移っていた。
ところで、何の花なんかいねぇ。
花を写真から特定できるソフトとかはないもんかいねぇ。
パターン認識はまだ、人間の方が圧倒的に上。
2013/05/09追記
「ムラサキサギゴケ」と判明。
コケとあるけど、苔じゃなくて「ゴマノハグサ科」。
空を見上げて;屋外撮影(4) ― 2013年05月02日 18時21分31秒
紫の花はツバタウンランかどうか ― 2013年05月03日 07時12分26秒
先の紫の花、「ツバタウンランではないか」と教えていただいた。
で、早速Wikipediaで調べてみた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3
花の形はそっくりなのだけど、葉っぱの形が違うような気がする。
というか、御苑にあるこれは、花はよく見えるのだけど、葉っぱを見た覚えがない。
過去の写真から、葉っぱが写っているものを探し出した。それがこれ。
白爪草と混ざっているので若干わかりにくいが、ふきのとうに似たようなのがたぶん葉っぱだと思う。
さて、実際のところはどうなんだろう?
花の形は「ウンラン属」に近いのだけど。
http://www.juno.dti.ne.jp/~skknari/shokubutu-room.htm
御苑には、名も知らぬ小さな花がたくさんあるので、
これからも見つけては紹介。
2013/05/09追記
「ムラサキサギゴケ」と判明。
コケとあるけど、苔じゃなくて「ゴマノハグサ科」。
で、早速Wikipediaで調べてみた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3
花の形はそっくりなのだけど、葉っぱの形が違うような気がする。
というか、御苑にあるこれは、花はよく見えるのだけど、葉っぱを見た覚えがない。
過去の写真から、葉っぱが写っているものを探し出した。それがこれ。
白爪草と混ざっているので若干わかりにくいが、ふきのとうに似たようなのがたぶん葉っぱだと思う。
さて、実際のところはどうなんだろう?
花の形は「ウンラン属」に近いのだけど。
http://www.juno.dti.ne.jp/~skknari/shokubutu-room.htm
御苑には、名も知らぬ小さな花がたくさんあるので、
これからも見つけては紹介。
2013/05/09追記
「ムラサキサギゴケ」と判明。
コケとあるけど、苔じゃなくて「ゴマノハグサ科」。
さて、この子は誰? ― 2013年05月03日 07時23分25秒
ちょっとあおり;屋外撮影(5) ― 2013年05月03日 16時06分51秒
そしてまた紫の花 ― 2013年05月04日 17時37分09秒
青空と桜 ― 2013年05月04日 17時40分20秒
御苑内でわずかに残る桜。
八重なので花が重くて垂れ下がっているのを、
コンパクトカメラの携帯性を生かして下から撮影。
そしたらこんな風に写ってた。
空が青い。
でも色は鮮やかすぎて嘘くさい。
こういう色づけが標準になっていると言うことは、そういうのが好みの人が多いってことだろうけど、それは問題だと思う。
テレビでもコンパクトデジカメでもこういう嘘色が多いと、本来の色がわからなくなるのではなかろうか。色彩を正しく覚える上でも、こういうのは子供には見せない方が良いような気がするくらい。
コンパクトデジカメでは、PanaとCanonの色が嘘過ぎる。
Panaはテレビも嘘色だけど。
色作りをする担当者は、ちゃんとした色彩感覚を持っている人にした方が良いんじゃないかと。
おすすめ?三菱とかJVCとか。地味な会社ほど実は出来が良いのは、ある種のお約束。日本人、仕組まれた嘘にだまされちゃだめ。
八重なので花が重くて垂れ下がっているのを、
コンパクトカメラの携帯性を生かして下から撮影。
そしたらこんな風に写ってた。
空が青い。
でも色は鮮やかすぎて嘘くさい。
こういう色づけが標準になっていると言うことは、そういうのが好みの人が多いってことだろうけど、それは問題だと思う。
テレビでもコンパクトデジカメでもこういう嘘色が多いと、本来の色がわからなくなるのではなかろうか。色彩を正しく覚える上でも、こういうのは子供には見せない方が良いような気がするくらい。
コンパクトデジカメでは、PanaとCanonの色が嘘過ぎる。
Panaはテレビも嘘色だけど。
色作りをする担当者は、ちゃんとした色彩感覚を持っている人にした方が良いんじゃないかと。
おすすめ?三菱とかJVCとか。地味な会社ほど実は出来が良いのは、ある種のお約束。日本人、仕組まれた嘘にだまされちゃだめ。
最近のコメント